赵人患鼠，乞猫于中山。中山人予之猫，善捕鼠及鸡。月余，鼠尽而其鸡亦尽。其子患之，告其父曰：“盍去诸？”其父曰：“是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉(垣墉两字都是墙的意思)，毁伤吾器用，吾将饥寒焉，不病于无鸡乎？无鸡者，弗食鸡则已耳，去饥寒犹远，若之何去夫猫也。

下面三个句子各有五条解释，把正确的一条选出来，在后百的括号里打个“√”，其余四条后百的括号里一律不要写任何符号，否则不给分。(12分)

(1)盍去诸？

(a)大概该赶走它了吧？（  ）

(b)为什么赶走它呢？（  ）

(c)何不离开这儿呢？（  ）

(d)何不把它赶走呢？（  ）

(e)何不离开这些东西呢？（  ）

(2)是非若所知也。

(a)这迈理不象我们知道的那样。（  ）

(b)是对还是错你是知道的。（  ）

(c)是你所不知迈的。（  ）

(d)是对还是错正象我们知道的那样。（  ）

(e)这迈理不是你所能知道的。

(3)个不病于无鸡乎？

(a)不觉得失掉鸡有害吗？（  ）

(b)不比没有鸡更有害吗？（  ）

(c)不因为失掉鸡而受到损害吗？（  ）

(d)没有了鸡不是一种损失吗？（  ）

(e)不会因为没有鸡吃而生病吗？（  ）